好意を持つ女性のマイナンバーを撮影したとして、

個人番号法初の立件とマスコミが一斉に報じました。

だけど、どこでマイナンバー記載書類を見たんだろ

と思ってあちこち調べたら

「部下の」女性の「女性宅」に侵入して

通知カードの撮影したんですってね。

これ、マイナンバー以前に

住居侵入罪だし、ストーカー規制法対象だし、おそらくセクハラもありますがな。

わざわざマイナンバー法で立件したってことは

見せしめの意味が強いんでしょうね。

それより、名古屋市の事件の方が問題。

交付通知書を別人に郵送したっていうんですが、

ここに「カードの暗証番号」が記載されていたって話。

何でそんなことが起こり得るの？

と読んでったら、こういうことらしい。

　１．交付通知書届く

　２．窓口手続きするがシステム障害で発行できない

　３．本人が交付通知書に登録しようとしてた暗証番号メモってた

　４．交付通知書をコピーして暗証番号登録申請書として扱う

　５．コピーを別人の封筒に誤封入

・・・・おい(^^;

暗証番号登録申請書くらいちゃんと作りましょう。
やっぱり、封緘もせず誰でも見ようとすればチラ見できる状態で
処理してるんだなぁ。

国に振り回されてるのは同情しますけど、
いい加減な事務処理は公的機関として恥ずかしいですよ。
本人のメモのコピーで対応してるようじゃ
マイナンバー記載書類の廃棄確認とか、
ちゃんとできるようになってるんでしょうか。

・・・そいえば、こうやって役場の方々は

ひたすら謝罪してますけど、

　・ムチャクチャなスケジュール作った　　内閣府

　・能力の無さすぎる　　　　　　　　　　地方公共団体情報システム機構

　・監督もせずいい加減な発表を続ける　　総務省

　・バグの調査すらできない　　　　　　　５社連合

の皆さんの謝罪会見って記憶にないなぁ。。。